Flashbots 是否真的缓解了 MEV 带来的问题

Flashbots 是否真的缓解了 MEV 带来的问题

缓解了高手续费和拥堵,但也带来了新的问题。…以太坊,EIP-1559,买卖手续费,KeeperDAO,MEV,Flashbots,ArcherDAO,MEV-Geth 以太坊 EIP-1559 买卖手续费 KeeperDAO MEV Flashbots ArcherDAO MEV-Geth链闻独家 图标 Logo链闻独家区块链作者,团队,专栏,大众号,头条·

4 月 5 日,Flashbots 发起人之一的前 Numerai 架构师 Stephane Gosselin 发推表明支撑 Flashbots 的以太坊算力现已到达了 27%。短短一周之后的,支撑的算力居然翻了一番多,到达了 58%。

撰文:Eric

近来,Flashbots 针对以太坊 MEV 的节点处理计划 MEV-Geth 由于超越 50% 的算力支撑率而引起了广泛重视。MEV 关于公链的影响早已引发了一些忧虑(详细可查阅 Paradigm:全面解读以太坊矿工可提取价值「MEV」),而 Flashbots 开发的 MEV-Geth 此次官宣成功「截胡」供给了一个很好的处理思路,但问题真的被处理了吗?

Flashbots 是什么?

Flashbots 是一家旨在下降由矿工可提取价值 (MEV) 对智能合约公链构成负外部性影响和存在危险的研制组织,该组织期望为智能合约公链打造一个「无需答应、通明、公正的生态系统」。

其推出的应对以太坊高 gas 费以及链上拥堵的节点处理计划 MEV-Geth 现在现已收成了全网超越一半算力的支撑。据欧科云链 OKLink 数据显现,以太坊 gas 价格较月初已下降 45%。从数据看来,MEV-Geth 在下降 gas 费方面确实发挥了必定的效果。

Flashbots 的处理计划

MEV 客观存在,无法防止,而 Flashbots 的处理计划 MEV-Geth 便是消除这样的信息不对称,将套利时机公之于众并让利益相关方同享,正如其所说的「点亮漆黑森林」(以太坊漆黑森林加快延伸,Flashbots 怎么缓解「矿工可提取价值」危机?):

首要,Flashbots 在代码层面完结了对以太坊网络上或许存在的 MEV 进行辨认,并将这些套利买卖交由第三方「搜寻人」,「搜寻人」对这些买卖进行排序构成一个「买卖包」,这些买卖包会在矿工掌管的暗标拍卖中评价,利益最大的「买卖包」被选中并发生一个 「区块模板」,模板中就包含了挖出区块所需的买卖排序信息。终究,该「区块模板」就成为了下一个被打包上链的区块。

值得注意的一点是,MEV-Geth 规划将一部分「区块模板」中的 MEV 利益分给了矿工,让矿工无需再去寻觅 gas 最高的买卖,而只需求在拍卖中挑选利益最大化的「区块模板」,就能够取得乃至高于传统「优先 gas 竞拍」(PGA,即 gas 价高的买卖可优先被供认)的利益。

简略来说,Flashbots 经过链下竞拍的形式,用同享一部分 MEV 利益给矿工来缓解链上 PGA 带来的高 gas 费。与此一同,套利者无法经过 gas 费来招引矿工优先打包买卖,便会下降买卖频率,然后缓解了网络的拥堵以及手续费的水涨船高。

从另一个视点看,跟着很多逐利的中小矿工的参加,大矿工「独揽大权」(即为了套利赢利强行分叉区块链)的或许性也大大减小,然后也必定程度保护了以太坊等公链的安全。再加上行将到来的以太坊柏林硬分叉由于会履行 EIP-1559 (gas 费直接焚烧而不再作为矿工收益),Flashbots 的计划关于矿工而言在收益方面明显愈加具有竞赛力。

从 Flashbots 官方发布的 3 月份陈述中能够看出,「搜寻人」、「买卖包」、「区块模板」这三个重要的数据均有数倍的增加,矿工均匀从每个「区块模板」中取得了 0.2ETH 的额定收入,最高的乃至到达了 101.11ETH,一同 MEV-meth 提交的区块也从 3 月初的 0.83% 增加到了 13.9%。

如此看来,以太坊对 MEV-Geth 是持欢迎的情绪的,但 Flashbots 真的处理问题了吗?

MEV-Geth 的遍及会带来新的问题

咱们不得不供认这个计划在下降 gas 费和网络拥堵这两个方面的确实确是有用的,但一同,它也带来了新的问题。

Flashbots 期望将 MEV 这件事自身公开化,这是其期望区块链「通明」的初衷。但这样的通明也带来了不通明:假如你不运用 MEV-meth,在区块中只能看到终究的买卖排序,但发生 MEV 的进程却无从得知。本来套利者经过 PGA 完结快速完结买卖的进程尽管造成了一些负面影响,却仍然遵守着根本的规矩,但 MEV-meth 却将套利者和矿工打包在了一同,如此一来或许会进一步进步三明治进犯的成功率。更可怕的是,现在这样能够获利的买卖进犯还能够提早排序以到达利益最大化。这明显与公正和通明的初衷有所违背。

除此之外,将买卖的排序权交予了矿工进一步扩展了矿工的权力。本来作为保护区块链账本的矿工与以太坊的上层建筑之间交集并不多,而 MEV-meth 让二者发生了协作而且由矿工占有主导权。这样本来用于不让矿工由于逐利而损坏区块链安全的动作反而进一步进步了这个危险。

市场上企图处理 MEV 带来的问题的计划并不止 Flashbots 一个。KeeperDAO 与 Archer DAO 都针对 MEV 提出了相应的对策。KeeperDAO 让套利者之间构成协作关系来下降 PGA 带来的影响,但运用 KeeperDAO 计划的套利者与其他套利者之间的竞赛仍然会发生昂扬的手续费;Archer DAO 也与 Flashbots 的思路共同:与矿工同享 MEV 利益,但 Archer DAO 并没有赋予矿工决议权而是由套利者决议需求被打包的买卖。如此一来矿工是否乐意挑选这样的计划就存在必定的变数。

矿工的利益、套利者的利益、MEV 的晦气影响这三点好像构成了新的「不或许三角」,现在的处理计划总是只能顾及其间两方的利益。现有的处理计划能否彼此学习协作(KeeperDAO 曾表明乐意和 Flashbots 协作),三方能否经过利益分配到达一个平衡点,这些问题都值得咱们等待。

免责声明:作为区块链信息渠道,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 态度无关。文章内的信息、定见等均仅供参考,并非作为或被视为实践出资主张。

[标签:作者]